För- och nackdelar med ett förbundsäktenskap

Hjälp utvecklingen av webbplatsen och dela artikeln med vänner!

Kärnan i de flesta förbundslagar är att ett par inte lätt kan skiljas. Det betyder att när ett par får sin äktenskapslicens måste de välja hur de ska avsluta sitt äktenskap.

Strängare kriterier för skilsmässa

Om ett par väljer alternativet för förbundsäktenskap måste de få rådgivning innan de gif.webpter sig och innan de skiljer sig. En skilsmässa utan fel skulle inte vara ett alternativ. Men övergrepp, brott, äktenskapsbrott, övergivande eller långa separationsperioder är villkor för skilsmässa.

Förnyat åtagande

I förbundets äktenskapslagar försöker bromsa snabba skilsmässor genom att främja ett förnyat åtagande att ha ett långvarigt äktenskap.

Historia av lagar om äktenskapsförbund

Även om Louisiana 1997 blev den första staten som antog en lag om äktenskapsförbund, har idén funnits ganska länge.

Det debatterades i Frankrike 1947. Sedan 1997 övervägde många andra stater att erbjuda detta alternativ. Men från och med 2012 finns det bara tre stater som har förbundslagstiftning: Arizona, Arkansas och Louisiana.

Designad för att stärka familjer

Detta tvåklassiga äktenskapssystem utformades för att stärka familjen. Studier visar att par med oroliga äktenskap som får rådgivning är mer benägna att inte skilja sig. Annan statistik visar en nedgång i skilsmässa i samhällen som har krävt utbildning före äktenskapet.

Argument mot förbundslöften

Vissa kritiker hävdar att dessa lagar är för religiösa till sin natur, de skapar högre avgif.webpter och svårigheter för dem som vill skiljas, och de sänker verkligen inte skilsmässan. Dessutom, om ett par ändrar sig, kan de ansöka om skilsmässa i en annan stat vars lagar inte erkänner ett paketalternativ. Andra tycker att förbundsäktenskapet inte går tillräckligt långt och har föreslagit strängare lag om skilsmässa.

Att erkänna konsekvenserna av åtagandet

Många tror att det bara att behöva fatta denna typ av beslut före deras bröllop kan hjälpa par att se konsekvenserna av deras äktenskapsåtagande gentemot varandra.

Det verkar som att lagstiftning om äktenskap inte är populärt bland nygif.webpta och kanske inte är det mycket hoppade svaret på höga skilsmässor.

Historia i USA

Louisiana

Det första året som lagen gällde valde endast 1% av nygif.webpta i Louisiana förbundslöften. Från och med 2010 är andelen fortfarande cirka 1%. David White: "Av de 373 068 äktenskap som utförts i Louisiana 2000 till 2010 visar statistik från Louisiana Department of Health and Hospitals att 3 964, cirka 1 procent, var förbundsäktenskap och resten var" traditionella "äktenskap." (Källa: David White. "Skilsmässealternativet kan vara svårare att nå i enlighet med pensionsförslaget i Alabama Legislature." Blog.al.com. 2012-03-19.)

Arizona

Enligt Scott D. Drewianka från University of Wisconsin-Milwaukee väljer bara en fjärdedel av en procent av par som gif.webpter sig i Arizona alternativet för förbundsäktenskap.

Arkansas

Även om Arkansas har en av landets högsta skilsmässa på 6,5 per 1 000 invånare, är antalet Arkansas-par som registrerar sig för ett förbundsäktenskap mycket litet. Det nationella genomsnittet för skilsmässa i USA är 4,2 per 1 000 invånare.

Enligt William Bailey, doktorsexamen, vid University of Arkansas, har antalet nya äktenskap minskat med val av äktenskapslicenser. Under tidsperioden 2001 - 2004 valde endast 400 par tillstånd för äktenskapsförbindelser. År 2002 rapporterade Vital Statistics 37.942 äktenskapslicenser som utfärdats i Arkansas. Endast 67 par anmälde sig till alternativet för förbundsäktenskap. 24 som redan var gif.webpta konverterade till förbundsäktenskap.

Den 20 maj 2003, av 11 037 äktenskapslicenser som utfärdades i Arkansas, fanns det bara fyra nya förbundsäktenskap och 5 omvändelser.

Hjälp utvecklingen av webbplatsen och dela artikeln med vänner!

Du kommer att bidra till utvecklingen av webbplatsen, dela sidan med dina vänner

wave wave wave wave wave